danioraw142dk的部落格

士林地檢署查察官林在培，因浩鼎案蒞庭表現欠安，2018年度職務評定為「未達傑出」，他不服評定結果，提起行政訴訟要求撤銷。台北高檔行政法院審理後認為，士檢所評定的原處分，因有出於毛病事實認定或不完全資訊的違法情事，判決林勝訴。

查察官、法官的「職務評定」，相當於一般公務員的打考成。對於本案判決，士林地檢署暗示，將提上訴，以正視聽。

娛樂城林在培2019年1月被士檢查看官職務評定審議會評定為「未達良好」後，經法務部審定及銓敘部審定在案。他不服職務評定為「未達優越」，提起行政訴訟追求翻案。

林在培主張，試擬論告書的職務既已分配給審查事務官，責任在於查看事務官，他並沒有怠於履行職務情事，士檢罔顧事證，竟將應歸責於檢察事務官的事由毛病歸責於他，士檢原處罰認定事實錯誤。浩鼎案獲判決無罪定讞，首要是因告狀品質不佳、欠缺足夠證據，是以經查看系統開會共同抉擇不上訴，與他是否提出論告書無關。

士檢則稱，依審查官職務評定門徑相關劃定，審查官年關職務評定，若顯不適當者，即得評定為未達傑出。

北高行認為，士檢對林在培所做的2018年度職務評定，依查察官職務評定辦法劃定，應以林日常平凡考評紀錄及周全評核結果為根據，林2018年5月1日至8月28日的平時審核，並非由他當時直屬主管、主任審查官張惠菁評核，是由昔時8月29日甫到任的主任查察官蔡元仕評核，因此評核有毛病事實認定或不完全資訊所作成的瑕疵。

合議庭認為，士檢依瑕疵評查對林在培所為的處分，因有違法瑕疵判定情事，故有再行審酌必要，林在培訴請撤消有理由，應予准予。